F Mert tsak egyedül az Anyaszent egyház tsalatkozhatatlan, és hogy tsak azt is kel halgatni, hogy tévelygésben ne essenek
K Mit mondhatni tehát azok felöl kik azt tanittyák hogy mindeniknek ahivek közül kel tudni magoktol. a szent irásnak ertelmét. az Anyaszent egyház segittsége nélkül.?
F Azok kik ezt tanittyák tévelygésben vannak. mert ez által ajtot nyittanak a szabados életre, és az anyi sok féle vallásnak bé hozására, valamenyi külömbözö elme vagyon az emberek közöt, mivel nintsen, és nem volt eretnek, aki nem vette volna eretnekségit aszent irásokbol. mondgya szent Hillarius. Emind a szent irás ellen valo tanitás. mind pedíg lehetetlen és az okoság ellen valo.
Magyarázat.
Azt mondám hogy ez a szent irás ellen vagyon. mivel szent Péter azt mondgya. hogy az irást nem kel különösön valo magyarázattal magyarázni, soha nem volt szabad a sidoknak hogy ki ki maga hatalmábol magyaráza az irásokot., Azt mondám hogy a mind lehetetlen., mind az okoság ellen valo. mivel lehetetlen hogy az együgyüek és a tudatlanok, kik leg többen vannak az emberek közöt és akik ugy hivattak a hitre valamint a tudosok, hogy azoknak lehesen magyarázni a szent irást, holot olvasni sem tudgyák, és az irásoknak eredendö nyelvit sem értik.
K Nem érthetnéké meg a szent irás forditásit. ha ö elöttök el olvasnák, és aforditások szerént. itéletet ne tehetnéneké. magoktol. az irások értelméröl?
F Minek elötte itéletet tennének magoktol. a szent irás forditásárol. szükséges volna hogy magoktol. meg tudhatnák külömböztetni az igazán valo irásokot a hamisaktol. hogy melyik könyv Cannonicus, és melyik nem a,
(V/1. Catechismus Formájára valo kőzőnséges Oktatasok: 328)