F A szoval., vagy gondolattal valo igaságtalanságot
K Hány féle képen árthatunk felebarátunknak.?
F. Ött féle képen. 1. hamis bizonyságal 2 hazugságal. 3. gyalázattal. 4. hizelkedésel. 5 bal itélettel.
K Mitsoda a hamis tanu bizonyság?
F Mikor a törvény szék elött bizonyitnak valamit az igaság ellen.
K Mit kel tselekedni mikor hamis bizonyságot tettek valaki ellen?
F Helyre kel hozni a kárt, melyet tettek felebaráttyoknak. de söt még viszá is kel mondani amit mondottak., ha más képen nem lehet
K Mitsoda a hazugság.?
F A gondolat ellen valo beszéd.
K szabadé némelykor hazudni?
F Nem. a hazugság. mindenkori vétek. akar mitsoda féle állapotban. söt még nem is szabad el szinelni a hazugságot valamely két értelmü szokal.
Magyarázat
Az Aequivocum., olyan szó. a melynek egy nehány féle értelme, vagy magyarázattya vagyon., a melyel mást akarok meg értetni, nem azt a mit gondolok, nem is azt a mint más érti a szonak bé vett szokása szerént. A restrictio mentalis. mikor az elmémben olyan értelmet teszek fel. a melyet meg nem magyarázom. azért hogy a beszédemben mást meg tsalhasak. ugy mint. azt kérdik töllem ha. halgattamé misét. azt felelem hogy halgattam. én azt értem. azon. hogy halgattam de tegnap. holot azt akarják töllem meg tudni. ha, ma halgattamé. én azt jol látom hogy a feleletem meg tsalta azt a ki kérdezet. ezt hiják tehát restrictio mentalisnak, elme szoritásnak,
(V/1. Catechismus Formájára valo kőzőnséges Oktatasok: 412)