két szin alat valo Communiot akristus parantsolattyának.?
F A papoknak mikor misét mondanak akét szin alat valo Communiot az Anyaszent egy ház a kristus parantsolattyának tartotta., de ezen kivül az Anyaszent egy ház ugy tekéntette. és tekénti ezt a szokást, mint a mely néha meg változtathatik, Még a protestansok is ketelenek ezt igy tartani. mivel az ö disciplinájok meg engedi azoknak kik a bort nem szenvedhetik hogy ne igyanak apohárbol, luther de Captivitate. babilonica tsinált könyvében meg valya hogy olyan parantsolat nintsen. mely kénszerittsen akét szin alat valo Communiora
K A kristus az pohárt adván az Apostolinak nem mondottaé hogy igyatok ebböl mindnyájan?
F A kristusnak ezek a szavai az Apostolokot illették. akik is mindnyájan ittak abbol.
K Az Anyaszent egy ház miért tarttya a disciplinához tartozando résznek akét, vagy az egy szin alat valo Communiot?
F Azért mert tudgya hogy akristus egészen vagyon mindenik szin alat, és hogy anyit vesznek egy szin alat., valamint kettö alat. ezt már meg mutattuk ide fellyeb, ez iránt valo hite és szokása az Anyaszent egyháznak a szent Irásra vagyon épitve. mivel szent pál azt mondgya, hogy valaki ejendi akenyeret, vagy ijandgya az urnak pohárát méltatlanul, vétkezik az urnak teste. és vére ellen (vigyáz erre a szora) vagy ijandgya
K De szent Pál nem mondgyaé hogy ki ki probállya meg magát, és ugy egyék abbol akenyérböl, és ugy igyék abbol apohárbol.?
F valo hogy szent Pál azt mondgya, mert az ö idejében
(V/1. Catechismus Formájára valo kőzőnséges Oktatasok: 547)