a két szin alat valo Communio szokásban volt de azt nem mondgya, hogy az illyen Communio szükséges volna sött még még más képpen érti, a mint ide fellyeb meg láttuk
K A kristus nem mondgyaé, hogy ha nem eszitek az Ember Fiának testét, és nem iszátok az ö vérét, nem lészen örök élet ti bennetek
F Igen is, de azt is m0ndgya, aki. ebböl a kenyérböl eszik. öröké éll, a ki engemet eszen, éll én általam. az egy szin alat valo Communioban ugy veszik tehát az ö vérit. valamint az ö testét. mivel egészen vagyon mind akét szin alat., ezt már meg mutattuk ide fellyeb.
K Mint hogy az elött szabad volt a két szin alat valo Communio miért most meg nem engedi az Anyaszent egy ház?
F Az egy szin alat valo Communio már szokásban vétetet volt mikor az Anyaszent egyház decretumot tsinált az egy szin alat valo Communiorol 2. Az eretnekek kénszeritették az Anyaszent egy házat ezen decretum tsinálására. akarván ellene állani ez iránt valo tévelygéseknek. 3. az Anyaszent egy ház. nem tartana ellent akét szin alat valo Communioban., ha nem látna abban sok rendeletlenséget
Magyarázat
A pohárt tsak lassanként hagyák el. az Anyaszent egy ház parantsolattya nélkül. a mi pedig okot ada erre, nem egyéb. hanem. 1. hogy a betegeket rend szerént tsak az egy szin alat Communicáltatták. 2. a bornak szüksége miat némely helyeken. 3.mert sokan valának olyanok kik abort utálták. és a szagát sem szenvedhették. 4. sok olyan tiszteletlenségek történtenek., hogy a kristus vére a földre öntödöt. hogy ezt el kerülhesék, lassanként az egy szin alat valo Communio szokásban vétetödék. közönségesen
Ebben az állapotban vala tehát a tizen kettödik saeculumban
(V/1. Catechismus Formájára valo kőzőnséges Oktatasok: 548)