F Ezt már meg mutattuk mind aszent Irásbol. mind a tráditiobol., hanem tsak azt teszem hozája hogy még aharmadik saeculumban, az Anyaszent egy ház. eretnekeknek tartotta a novatianusokot, mert azt tanitották, hogy az Anyaszent egy háznak nintsen hatalma akereszttség után tett minden vétkek meg botsátására.
K Hogy ha apap akristus nevében botsáttya meg a vétkeket. tehát a kristus botsáttya meg azokot és illyen formában. apap nem tselekeszik egyebet hanem az absolutioval. tsak azt jelenti, hogy meg bótsátattak vétkeink.?
F A pap valoságal meg botsáttya avétkeket, mivel akristus nem mondotta hogy meg botsátatik azoknak bünök. akiknek meg jelentitek. hogy meg botsátatot bünök. hanem hogy meg botsátatik azoknak., a kiknek meg botsáttyátok.
K Vagyoné valamely példa az ó testamentumban a melyböl meg mutathatnád apapnak ez iránt valo hatalmát.?
F Azt láttyuk az ó testamentumban, hogy bél poklosok tartoztak a papokhoz menni., hogy azok meg visgállyák mitsoda féle bélpokloságban volnának. meg is kelletet nékik jelenteni a midön abol meg gyógyultanak, apapok meg is probálták azokot akiknek gyogyulásokban kételkedtenek. A tudni valo hogy a bel pokloság. avétket jelentette., szükséges tehát a bünösnek vétkeit meg mutatni apapnak, agyonásban, a papnak is kel külömbözést tenni avétek közöt; és ahoz illendö orvoságot adni, vagy pedig meg kel probalni az absolutio el halasztásával.
K Ebböl akövetkezik hogy apapok tsak meg jelentik
(V/1. Catechismus Formájára valo kőzőnséges Oktatasok: 598)