4 Articulus Az akadályokrol melyek aházaságot semire valová teszik. és a melyeket dirimens akadályoknak nevezik.
K Mit értesz ameg tsalatkozásnak akadályán?
F Értem azt, hogy a házaság semire valo a mikor meg tsalatkoznak aszemély iránt melyet el akarnak venni, példának okáért péternek az a szándéka hogy el vegye Ersokot., de ötet meg tsallyák, és Ilonának tészen igéretet, gondolván hogy a légyen Ersok, az ö házasága tehát Ilonával semire valo.
K Miért teszi semire valová aházaságot az illyen tsalatkozás?
F Mert az igeretnek valoságát el fedezi; a mely nélkül nintsen igazán valo házaság.
K Hát ha péter azt gondolya hogy a szemely akit el akar venni nemes, okos, és gazdag, de a házasága után meg tsalatkozik mind ezekben. akor semire valoé az ö házasága?
F Nem mivel. tsak magában a személyben valo meg tsalatkozás teszi aházaságot semire valová. ki veszem mind azon által arendben valo tsalatkozást.
K Mit értesz a rendért valo akadályon?
F Ertem azt. midön valaki valamely rab személyt veszen el nem tudva. akor aházaság semire valo.
K Miért rendelte az Anyaszent egy ház ezt az akadályt?
F Azért hogy a rabságban valo személy az ö urának hatalma alat lévén. nintsen szabadságában hogy másnak hatalma alá adgya magát. mind azon által hogy ha tudva veszi el arabságban lévö személyt, akor aházaság jó. mert szabad akarattyábol veszen el olyat, a ki más hatalma alat vagyon
(V/1. Catechismus Formájára valo kőzőnséges Oktatasok: 653)