K Mit értesz a lopva házaságért valo akadályon.?
F Értem azt, hogy a házaság jó lehesen az egy háznak szine elött kel meg lenni. (in facie Ecclesiae.) aparochus és abizonyságok elött.
K Hány bizonyság kivántatik.?
F kettö vagy három elegendö. a Tridentinumi ConCilium szerént.
K Mit értesz az el ragadtatásért valo akadályon?
F Értem azt a midön valamely személyt el ragadnak a szüléi, vagy tutori akarattyok ellen, akit is el nem vehetik mind adig, valamég szabados helyre nem teszik. másként a házaság semire valo
K leheté tsak könyen az Anyaszent egy ház dispensatiojához vagy engedelméhez folyamodni. hogy meg lehesen házasodni ámbár dirimens akadálya legyen is?
F. Nem lehet, hogy ha tsak valamely nagy ók nem viszi arra, nézd meg mit mond ez iránt a Tridentinumi Concilium. A mi aházaságot illeti, vagy nem kel semi engedelmet adni, a dirimens akadályok iránt, vagy ha adnak is de ritkán legyen az, és igen nagy okért, és az engedelem ingyen legyen. A mi amásodik izen valo atyafiságot illeti, arra nem kel soha engedelmet adni. hanem tsak a nagy fejdelmeknek. és a közönségesen valo jóért,
5 Articulus. Az olyan akadályoknak Magyarázattya, a mellyek. nem teszik semivé. hanem tilalmasá a házaságot.
K Mellyek azok az akadályok a melyek nem teszik semire valová aházaságot hanem tilalmasá?
F 1 Az Anyaszent egy ház tilalma. 2 amátkás személynek., másal valo mátkásodása, 3 atisztaság. meg tartásának,
(V/1. Catechismus Formájára valo kőzőnséges Oktatasok: 658)