abban nem volt. vagy azért. hogy azt szán szándékal el hagyta, vagy azért hogy onnét ki üzetet.
Csak egyedül akereszttségnek szenttsége által. lehet az anyaszent egyháznak tagjává lenni, amint mar ezt meg mondottuk. a kristus azt világosan tanittya., hogy a kik meg nem keresztelkednek. menyekben nem mennek., ez igy lévén., nem üdvezülhetnek hát azok. kik az anyaszent egy ház társaságában nincsenek joan. 3. 5..
Az eretnekek. scysmathicusok. és a hitt tagadok el hadgyák szán szandékal az anyaszent egy hazat., és különös társaságot csinalnak., szent pál azt mondgya hogy Az Eretnektöl. egy vagy két intés után távozál el. tudván. hogy aki efféle. elfordult. és vétkezik. holot az ö tulajdon itéletivel kárhoztatott. tit. 3. 10. 11.
Ezek a szavai szent pálnak. mint ha csak az meg átalkodot eretnekeket tekintené, de lehet azokot. közönségesen a scysmathicusokra, és a hitt tagadokra is érteni. mert micsoda ókból nem akarja az apostol hogy egy eretnekel társalkodgyanak, hanem abbol; hogy egy ollyan eretnek, aki meg átalkodot tévelygésében., és meg veti az anyaszent egyház intésit, a maga fel támadásával., itéletet tészen az anyaszent egy ház ellen., holot az ollyan itélettel, magát kárhoztattya, mert mint hogy a kristus azt igérte, hogy mindenkor az anyaszent egyházal lészen. és azt szüntelen fogja segitteni az igazságnak lelkével. azért aki az anyaszent egy ház ellen támad, az a kristust vádollya azzal., hogy az igéretit bé nem töltötte. nem is okoza anyira az anyaszent egy házat. mint magát a kristust., a ki annak feje., fö papja. és vezére., a ki pedig a kristust itéli. a, magát kárhoztattya. a maga itéletivel. szent pál szerént.
A scysmathicusok, és a hitt tagadok., ugy valamint az eretnekek. az anyaszent egyház ellen támadnak., mivel edgyike. mind a másika. aztot kárhoztattyák, és szabad akaratbol válnak el társaságátol., tehát ök magokot kárhoztattyák. amagok iteletivel, ebböl következik, hogy ökk
(V/2. Catechismus Formájára valo közönséges. Oktatások: 1084)