5. Articulus. A Mojses törvénye alat valo áldozatok figuráinak magyarázattya
K. Mit jelentettenek a sidok vérel valo áldozati?
F Jelentették. a kristus kereszten valo áldozattyát., a melyen vérét ki ontotta.
K Mitt jelentettek avérnélkül valo áldozatok?
F. Azt lehet mondani, hogy azok jelentették. a Mise szent áldozattyát. a melyben vért nem ontanak.
K Miért égették meg az áldozatokra valokot, egészen, vagy tsak azoknak némely részeit. minek utánna meg ölték volna öket.?
F. Azért. hogy az által. meg mutassák. az Istennek., ateremtett állatokon valo uralkodását, 2. azért, hogy ugy mondván, azoknak füsttye, az Isten széke eleiben fel hassanak. mint kedves illatu füstök.
K Azt mondád. hogy az egészen valo áldozatban, mindent meg égettek, holot a békeséges, vagy a vétkekért valo áldozatokban, az áldozatnak tsak egy részit égettek meg, a többit. vagy tsak a papok magok ették meg, vagy a papok, a népel együt, mit jelentettek mind ezek.?
F. A holocaustum. az az. az egészen valo áldozat. leg inkáb jelentette. a kereszten valo áldozatot. a mely bé tellyesedet. akristus fel támadásával., és menyben valo menetelével. mivel a kristus fel támadásával., és menyben valo menetelével. mivel a kristus egészen fel támadot., és menyekben ment. valamint ebben az áldozatban, az egész az áldozatnak füsttye hogy fel ment.
A békeséges, és a vétekért valo áldozatok. jelentették a mise szent áldozattyát. annyiban, hogy ezekben az áldozatokban. vagy tsak a papok. vagy a papok anépel együt, ettek az ajánlott áldozatokbol., tsak egyedül apapok ettek a vétekért ajánlott áldozatokbol. a békeséges áldozatokbol., a papok. a népel együt ettek., de az egészen valo áldozatbol. senki nem ehetett.
K Mi azoka. hogy soha a vétekért valo áldozatot ugy nem ajánlották, hogy elöbször nem ajánlották volna az egészen valo áldozatot?
(V/2. Catechismus Formájára valo közönséges. Oktatások: 1457)