mikor okoságal. meg mondgyuk egy olyannak más rosz tselekedetit, a ki azt meg orvosolhattya. és arol tehet

3 Articulus A hizelkedésröl. és a vakmerö itéletröl

K Mitsoda a hizelkedés?

F Ez olyan ditséret mely nem igazán valo., szines. és mód nélkül valo

K A hizelkedés véteké.?

F Igen is, mert olyan hazugság. mely másnak kárt tészen.

K. Miben teszen kárt másnak a hizelkedés?

F Abban hogy neveli kevélységit, rosz erkölcsit. fogyatkozásit. táplállya, erösitti.

K Mitsoda a vakmerö itélet?

F Az olyan itélet mely másnak ártalmas,, és a melynek helyes oka nintsen.

K Mitsoda külömbség vagyon a gyanakodás. és a vakmerö itélet közöt?

F Roszul itélni más felöl a, mikor elménkben bizonyosnak tarttyuk hogy felebarátunk roszat tselekedet a gyanakodás a, mikor a roszrol. kételkedünk. azt bizonyosnak nem tarttyuk.

K Véteké mindenkor roszul itélni. és gyanakodni másrol.?

F Vétek hogy ha azt vakmerö képen tselekeszik. de jó. hogy ha igaságal. és szeretettel tselekeszik.

K Kitsodák azok kik jó végre roszul itélnek vagy gyanakodnak mások felöl?

F A fellyeb valok. a kik tartoznak az alattok valo. jokra vigyázni. a kik tarthatnak attol. hogy valamely rosz állapotban ne legyenek. azok kik azért gyanakodnak

(V/1. Catechismus Formájára valo kőzőnséges Oktatasok: 415)


Előző oldal | Következő oldal